微軟已經放出了Windows XP SP3和Windows Vista SP1兩個系統升級包的RC預覽版，其中後者尤其得到了微軟的重點照顧，畢竟微軟可不想讓XP SP3吸引太多用戶留守老系統，進一步拖慢新系統的普及進程。
有關Vista RTM和Vista SP1的性能對比，此前也有過零零星星的測試，而Gizmodo.com近日進行的測試則相對全面一些，涉及系統性能、多媒體性能、處理器性能、網絡性能和磁盤性能等諸多方面。
測試機是一台HP xw8600工作站電腦，配置相當高：兩顆Intel 45nm Xeon X5460 3.16GHz四核心處理器，NVIDIA Quadro FX 4600專業顯卡、15000RPM SAS硬盤、4GB內存。對XP SP3、Vista RTM、Vista SP1的測試均在該系統上進行，結果匯總如下：
可以看出，三套系統誰快誰慢的問題是沒有一個確定答案的，不同情況下差異相當大。首先在PCMark05綜合測試裡，Vista的得分比XP SP2大幅提高了15.28%，Vista SP1則又比Vista RTM略略提升了0.87%。
Premiere MPEG視頻壓縮測試：Vista和Vista SP1都耗時1分8秒，而XP SP多花了2秒鐘，差距基本可以忽略不計。
Maxon Cinebench R10測試：Vista比XP SP2提升了0.46%，但Vista SP1反而又比Vista少了3分，雖然可以算作是誤差范圍內，但也可以看出Vista SP1在這方面並沒有改進;同時還可以看到，XP SP2的八核心效率有5.7，而Vista和Vista SP1都達到了5.76。
接下力的百兆局域網文件拷貝測試讓人大跌眼鏡。測試使用一個1.37GB的文件夾，內有2606個不同大小的文件。結果XP SP2只用3分37秒就完成了遠程傳輸，而Vista耗時長達12分58秒，Vista SP1更是給出了15分41秒的“驚人”成績。
眾所周知，Windows Vista的文件復制、移動功能實在有些對不住用戶，慢悠悠的“正在計算剩余時間”讓不少人抓狂，而在網絡方面Vista加入了“遠程差分壓縮”功能，但結果卻適得其反。大家都在期待Vista SP1能在這方面進行改善，微軟也陸續放出了一些升級補丁，SP1測試版也體現了一定的效果，不過這次測試的結果實在出乎意料。
最後的磁盤性能測試也讓Vista丟盡臉面：XP SP2的讀寫速度都在120MB/s左右，而Vista只有83MB/s、61MB/s，Vista SP1更是僅僅80MB/s和53MB/s。這些數字和上邊的網絡文件拷貝測試結果是基本相符的，不知道是不是Vista對高速SAS硬盤的使用出現了問題。
看到這裡我們不由得想起微軟此前放出的一組測試消息，聲稱Windows Server 2008 RC0的網絡文件傳輸速度比Windows Server 2003提高了43-44倍。果真如此的話，Vista的確需要好好向Server 2008學習學習了。
