1. Windows Vista須從整體上優於Windows XP。微軟推出XP已經有很多年，這一版本因其穩定性、優秀的性能表現被人認為是“相當好”的系統一個典范。Vista必須從整體上對現有已建立的市場進行提升，達到後來所承諾的“Wow”。可實際上是，Vista並沒有那麼好。
2. Vista將錯過一次大規模的PC升級周期。一次大規模的企業PC升級周期從2004年就已開始一直持續到2006年中期。在2006年早期時候，我已警告微軟高管Vista發布得太遲了。實際上是，當時大規模的PC升級已漸漸接近尾聲，但是電腦市場的銷售仍保持良好的勢頭，相當一部分用戶已熱衷於輕便的手提電腦。很多企業都選擇在這些新的筆記本裡裝上Windows XP而不是Vista。
3. Windows Vista Home Basic也太Basic了。我曾強烈建議微軟不論是以什麼價格都不要發布這一版本，但微軟高管堅持道，OEM需要為一些便宜的PC准備一些廉價的Vista版本。但是Basic版本與XP 家庭版相比屬於同一價位，可提供的性能卻更少。我將這一版本稱為“隱藏的價格上漲”。實際上是，人們對Vista Home Basic的需求量十分有限。
4. 叫它Windows Basic。我曾強烈建議微軟把這一產品（Vista Home Basic）名字中的Vista去掉，我提出警告，Basic可能會影響Vista給人們帶來的印象，可能導致將這一版本歸類至更低的級別。我甚至跟微軟產品經理以100美元打賭，Windows Basic可能會成為這一版本默認名字。實際上是，其他一些問題影響了每一Vista版本，像程序兼容問題、驅動兼容問題等。
5. Vista保留了太多的Windows Me的東西。在2006年底的時候我曾跟幾個Vista用戶界面設計者一起吃飯，當時我已經使用了Vista beta將近10個月了。我無意告訴他們在微軟的操作系統中有兩個我使用了那麼久我卻一點都不喜歡，一個是Windows Me，一個是Windows Vista。無疑，我的這一心裡話簡直是對Vista UI設計的諷刺和侮辱。實際上是，一些批評人士已指出Vista簡直就是Windows Me Ⅱ。
6. 一個Vista版本足夠。我曾強烈建議微軟實行一個版本策略，畢竟Windows不是牙膏。實際上是，OEM市場已經形成一個廣泛統一的一個版本的市場，消費者傾向於使用Vista Home Premium。
7. 應該拆分SKU和Windows體驗索引。WEI可能會讓Vista用戶陷入困惑，因為WEI評級會與某些版本相矛盾。實際上是，WEI評級即使是在Vista Ultimate上分數也會很低。
8. Vista要求的太多。我得到的第一個Vista測試版本是在2006年2月份，WEI體驗索引是2.0，中等以上的硬件。我被告知Vista對電力的需求很少。實際上是，OEM稱Vista是名副其實的“電老虎”。
9. Windows Vista Capable這個主意很爛。我想問，為什麼微軟需要兩個Vista logo方案？ Capable與Ready這兩個的含義不僅相近而且很讓人困惑。不幸的是，微軟並沒有與我商量logo方案。
10. Vista安全性帶來更高的復雜性，更低的操作性。我一向批評UAC用戶賬戶控制及IE警告。我認為微軟讓Vista比XP更難使用，給所有用戶帶來的操作體驗也更差。實際上是，UAC警告損害了操作的易用性帶來了更多的麻煩，新的用戶權限機制也影響了許多程序的使用。
