盡管微軟把向個人電腦制造商提供Windows XP許可的最後期限延長了六個月，不過這卻對企業IT沒有太大的影響，因為批量許可協議將允許IT在今後很多年裡都能繼續安裝WindowsXP，但是微軟延長XP供貨協議的舉措卻是Vista失敗的另一種象征。
Windows Vista的公眾聲譽用“一片狼藉”來形容一點都不為過。絕大多說的IT部門都沒有考慮過使用Vista操作系統。根據市場研究機構Forrester的調查結果，截止到今年6月（Vista推出後的第18個月），在全球范圍內只有8.8％的企業電腦運行的是Vista。與此同時，微軟似乎已經Windows 7的研發工作提上了日程，承諾在2010年發布下一代操作系統。這些都為IT部門提供了充足的理由越過Vista，“專心”等待下一代操作系統Windows 7的發布。
因此，是什麼原因造成了Vista目前的窘境呢？下面就讓哦我們逐個分析Vista失敗的5大原因。
5.蘋果成功的妖魔化了Vista
蘋果公司的“I’m a Mac系列廣告不能不說是一個非常聰明的創意，不但成功的宣傳了自己的產品，而且還給個人用戶灌輸了”這樣一種思想： Windows Vista漏洞多、消耗資源、易用性差。在忍受了蘋果長達兩年的攻擊後，微軟最近終於采取了反擊措施，推出了“I’m a PC”系列廣告來捍衛Windows操作系統的榮譽。雖然，這一舉措有可能使Windows品牌在整體上恢復一些元氣，但是卻難以挽救Vista的頹勢。
4.Windows XP對人們的影響根深蒂固。
根據IDC的統計，2001年當Windows XP發布以後，全世界大約有600萬台計算機使用Windows XP，超過80％的個人電腦運行的是Windows操作系統，但是卻分為兩大陣營：Windows 95/98（65％）和Windows NT/2000（26％）。Windows XP的偉大目標之一就是整合Windows 9x和Windows NT的代碼庫，而Windows XP最終也做到了這一點。
2008年，全世界正在使用的電腦有11億台，70％以上的電腦運行的是Windows XP操作系統。這也就意味著近8億台計算機運行的是Windows XP，這使得它成為了安裝最廣泛的操作系統。所以，想要消除Windows XP給用戶帶來的影響是非常困難的，尤其是對於那些圍繞Windows XP部署和集成應用的IT部門來說。
而且，不管你信不信，Windows XP實際上在未來幾年還會擴大其市場份額。為什麼呢？在以後的幾年裡，低成本的便攜式筆記本電腦和上網本(netbooks)將會充斥市場。雖然這些價格低廉的機器足以為用戶提供舒適的上網體驗，但是對於大多數用戶來說，他們沒有足夠的資源來運行Windows Vista ，所以他們不得不選擇使用Windows XP或Linux。英特爾公司預計，便攜式筆記本電腦和上網本市場將會在未來一年內飛速發展。
3.Vista速度太慢
多年以來，很多開發人員和IT專業人士都指責微軟 “軟件過剩”---在軟件中增加太多的變更和功能從而使軟件變得龐大而臃腫。然而，這似乎對於微軟的軟件銷售沒有造成太多的負面影響。不過對於Windows Vista來說，“軟件過剩”的弊病終於爆發了。
Vista擁有超過5000萬行代碼，而XP在發布的時候只有3500萬行，經過多次升級，最後XP的代碼量也不過是4000萬行。“軟件膨脹”嚴重減緩了Windows Vista的運行速度，特別是當它運行在老的硬件設備上時。即便如此，最新版本的Windows XP也要比最新版本的Vista速度要快。如果一台新電腦的運行速度比舊電腦還要慢，誰還原因用呢？
2.本來就不應該有Vista
可能很多人都忘記了，當微軟一開始推出Windows XP時，它實際上是想要改變其操作系統的商業模式---從傳統的套裝軟件轉變為訂購軟件，並且把所有的用戶都改造成訂購用戶。這就是為什麼微軟放棄了Windows 95、 Windows 98和 Windows 2000這個一直沿用的命名約定，而是選擇了Windows XP作為操作系統的名字。
在當時，“XP”代表了“體驗”，並且也是微軟.Net Web服務戰略的一部分。微軟的總體計劃是讓用戶和企業一年為單位支付“Windows 體驗”的費用---只要你支付了使用費，你不但能夠使用XP，而且還能獲得所有的軟件升級和更新。當然，如果你沒有繼續支付費用，那麼安裝在你的電腦中的Windows XP將會被禁用。這就是為什麼Windows XP帶有產品激活功能。
2001年，微軟同時發布了Windows XP和Office XP兩個產品，並且這個產品中都包含產品激活功能，期望能最終遷移到訂購產品上。然而，到2001年底，微軟已經放棄了Office產品的訂購概念，並且Windows XP和Office XP也迅速重新回歸到套裝軟件的商業模式傳統的產品開發模式上。
對軟件產品采用增量發布和升級的思想---而不是每隔三五年才發布一個一個主要的套裝版---是一個很好的概念。微軟只是無法弄清楚如何使這種商業模式正常運轉，在經過了短暫的嘗試之後，微軟采取了最簡單的方式克服這個問題---返回到傳統模式之下，而這種模式與目前IT領域的經濟和技術現實已經不匹配了。
1.Vista的兼容性太差
Windows XP如此流行的其中一個主要原因是它既吸收了Windows 9x產品線具有的硬件、軟件和驅動程序兼容性的有點，又具有Windows NT產品先的穩定性和和工業實用性。兼容性問題是一個大問題。一個單一的、高度兼容的Windows平台能夠大大簡化用戶、IT部門、軟件硬件供應商的計算體驗。
微軟發布Windows Vista的時候，可能忘記或者忽略了兼容性的問題，因為盡管Vista經歷了一個比較長的試用周期，不過在2007年1月正式發布的時候它還是與很多現有的軟件和硬件不兼容。由於許多重要的程序和外圍設備不能在Vista環境中使用，這使得很多IT部門不可能使用它。Vista絕大多數的不兼容問題是由於微軟過分追求所謂的系統安全。
2000年初，Windows遭遇到了一連串的病毒、蠕蟲和惡意軟件的侵襲，微軟因此也開始了一個所謂的Trustworthy Computing（可信賴計算）計劃，目的是使自己的產品更加安全。這一計劃的成果之一就是Windows XP Service Pack 2 （SP2），SP2贏得了IT部門的信任並且為XP成為世界上部署最多的操作系統鋪平了道路。
Trustworthy Computing計劃的另外一大成果就是Vista的安全機制。毫無疑問，Windows Vista可以稱得上是微軟迄今為止發布的最安全的操作系統，但是“代價”也及其昂貴，不僅有些功能非常繁瑣，許多基本任務都伴隨著惱人的安全提示比如UAC，而且還帶來了一系列的軟件不兼容問題。換句話說，Vista放棄了很多用戶在XP中的常見做法。
總結
有一些人認為，Vista在發布之後它的實際普及率要高於XP，而Vista也將最終取代XP在企業中的位置。對於這種觀點，我持反對意見。用戶從Windows 9x或者Windows NT/2000遷移到XP上是有非常充足的理由的：Windows 9x用戶期望得到一個一個更加穩定和安全的操作系統，而Windows NT/2000用戶則希望獲得更好的硬件和軟件兼容性。而且，將所有的機器都更新成XP系統也會簡化系統維護的復雜度。
而從XP遷移到Vista，則不存在根本的驅動因素。安全性不能算是很大的一個問題，因為XP SP2（或者更高的版本）的安全性和穩定性已經非常高了，大多數IT部門的使用效果是相當不錯的。微軟需要放棄每隔3-5年才推出推出新的操作系統這樣一種戰略，而是堅持使用一個版本的Windows，定期發布版本更新、補丁和新功。大多數IT部門基本上已經與微軟建立了訂購模式，這樣一種商業戰略其實已經到位了。
如果用戶沒有支付訂購費用，那麼他們的操作系統就不能得到進一步的升級，而不應該禁用Windows用戶的電腦。微軟也可以與原始設備制造商合作，在每台新的電腦上安裝一個有使用期限的操作系統，比如三年。超過了這個期限，用戶如果再想升級系統的話，就要交納費用，當然，他也可以選擇不升級。
