目的：
在一原有Win98（FAT32）的4.2G硬盤上無損安裝NT Server 4.0。
（硬盤原分2G的C:和2.2G的D:。）
操作過程：
用PMagic略縮減D:，在硬盤 最後安裝IBM Boot Manager；縮減C:，在C:後半部分空出約400M建一個FAT分區准備安裝NT4。
將該400MB的分區設為ACTIVE，建立DOS 6.22後，正常啟動並帶上光驅。此時，因原98的C:不可見；原D:為FAT32，FAT無法訪問，所以也不可見，因此，准備安裝NT4的分區為C:，光驅為D:。
從光盤WINNT/B開始安裝，復制文件完全正常，可到第一次藍屏小字時出現死機！從滿屏出錯信息中 可以看到：INACCESSABLE_BOOT_DEVICE
疑問：
在FAT格式，DOS啟動正常，NT4啟動到讀BOOT.INI時都正常（死機後RESET，每次都能出NT多重啟動選擇菜單，選擇安裝NT4後出藍屏，一會就又出那個死機信息了），為什麼NT4會提示不能訪問BOOT設備呢？
可以完全排除光盤問題或者硬件兼容問題！因為在同一機，完全相同的配置，同一硬盤，同一光盤，就在上一天，幾乎使用完全相同的方式，曾經非常順利的安裝成功過一次！可莫名其妙關機後第二天啟動安裝好的NT4就出現了上述問題！重新安裝，還是在相同的地方出現相同的錯誤情況！Why！
分析：
為了排除大硬盤、FAT16 2G限制等因素（盡管我不認為我上面的安排會存在這樣的問題），我利用PMagic強大的分區move功能將400MB free space挪到了整個硬盤的最前面。可惜，嘗試安裝NT4還是同樣的失敗了。不過，至少現在又排除了一些可能的干擾因素。
讓我們分析一下：我的問題在“無法訪問啟動設備（INACCESSABLE_BOOT_DEVICE）”，那 麼，啟動是怎麼開始的呢？不用說，BIOS首先讀取MBR，然後，利用MBR前面512-66的bytes作為啟動程序，66bytes作為分區資料開始啟動過程！
OK，我可以從4.2G硬盤上3個啟動分區，包括400MB那個FAT16分區（DOS啟動）正常啟動，說明MBR 中的啟動程序和分區數據基本是正確的……
但，能說明完全正確嗎？不，當然不能！最明顯的例子是引導性病毒，當它感染即修改MBR啟動程序 後，可能照樣能正常啟動訪問各分區。如果（人或程序）不去檢查MBR，是不會發現異常的。那麼， 如果排除了病毒的情況（我有95%的把握沒有病毒），現在的MBR還肯定是常規（normal）的嗎？
可能不是。為什麼是可能呢？理論上講，PMagic使用單獨一個分區安裝BootManager來實現啟動管理，對MBR的啟動程序是不會做什麼修改的。但我已經用PMagice xx次更改各分區大小了。而對於我用的PMagic 3.05來說，每次分區大小的改變它都要進行MBR的寫操作（PMagic 4.0對此有改進）！雖然理論上它只應該改變後66bytes的信息，不應該更動前512-66bytes的數據。但實際上它真的這樣做了嗎？或者它在做這件事時是不是會有誤差呢？
解決：
讓我們采取點行動證明這一點！現在我要動的是MBR，自然要謹慎一點 。於是，先備份一個MBR文件－－怎麼備？工具很多啦，我是用KV300/B來做的，盡管我不會用它殺毒…… ;-) 然後，做一段干淨的MBR啟動程序對比一下就可以了（主要對比啟動程序部分）。 可正好手邊沒有其它機器，干淨的MBR啟動程序只能由 FDISK/MBR 來得到。不過那樣一來，這段干淨 的程序就直接進入MBR了。接著，再來一次KV300/B，保存這個“干淨MBR”。用UltraEdit打開這兩個MBR數據文件，Compare Files……哈！對比結果果然不同！
已沒有心思分析到底哪裡不同，立馬重啟機器，選擇啟動那個400MB分區，選擇Install……結果…… ;-) 是非常令人滿意的－－我只用10分鐘就很順利地完成了剩余的安裝工作！
所以說，遇到問題注意分析總是可以解決的。這個簡單的安裝問題的解決就是一個最基本的例子了。 希望對大家有點借鑒意義。
