由於Windows 7和Windows Vista底層架構上的相似性，無論NVIDIA還是AMD，目前都把針對這兩大系統的顯卡驅動放在同一個安裝包內推出。於是Tweaktown日前就做 了一次有趣的測試，不比較具體得分，而是衡量同一款驅動在Win7系統下較Vista系統的性能提升幅度。看看針對Windows 7，ForceWare和催化劑誰做的更好。
測試平台：
Intel i7 920超頻3.8GHz（190MHz x20）
技嘉EX58-UD5主板
3x 2GB OCZ DDR3 PC-12800 8-8-8-24內存
西部數據300GB Velicorapter萬轉硬盤
操作系統：Windows 7 Ultimate 64-Bit Final OEM, Windows Vista SP2 64-Bit
顯卡：技嘉GeForce GTX 285 2GB
藍寶Radeon HD 4890 2GB Vapor-X
驅動：ForceWare 190.38
催化劑9.6
從整套系統來看，唯一的遺憾是測試並未使用通過Windows 7 RTM WHQL認證的9.7版催化劑驅動。
以下測試得分，皆表示Win7下相比Vista的性能提升/下降幅度（百分比）。
3DMark Vantage
兩家驅動的提升幅度都很細微
Cinebench R10
催化劑在Windows 7下爆發增長超過50%，N卡驅動則無變化。
《沖突世界》
最低幀速
平均幀速
低分辨率下區別不大，1920x1200分辨率下N卡提升更多，而A卡則在2560x1600分辨率下平均幀速提升2.2%，最低幀速反降8.6%。
《Crysis Warhead》
最低幀速
平均幀速
最低幀速大部分都沒有變化，僅有催化劑9.6在1680x1050分辨率下Win7比Vista提升4.3%，ForceWare 190.38在1920x1200分辨率下Win7則比Vista下降4.1%。
平均幀速方面，ForceWare驅動在1680x1050分辨率下有所提升，而最高分辨率下兩款驅動的Win7表現都明顯不如Vista。
《Far Cry 2》
最低幀速
平均幀速
A卡驅動的Win7性能在《Far Cry》中普遍高於Vista，而N卡驅動則在Win7中略有下降。
《S.T.A.L.K.E.R.晴空》
最低幀速
平均幀速
兩款驅動的最低幀速表現，高低分辨率下Win7都優於Vista，1920x1200下則均低於Vista。而從平均幀速來看，催化劑的Win7版明顯優於Vista版，ForceWare在兩種系統中的表現基本持平。
高畫質AA/AF
《Far Cry 2》
最低幀速
平均幀速
8xAA下A/N卡的Win7性能基本上都不如Vista系統，只有催化劑的平均幀速略高0.3%
《沖突世界》
最低幀速
平均幀速
這款游戲的Win 7、Vista性能基本持平，只有ForceWare驅動下的Win7平均幀速略降2%。
總結
如果將每項測試中Win7性能優於Vista的記1分，低於Vista的記-1分，則ForceWare 190.38的得分為-5，催化劑9.6的得分為+12。很明顯，AMD的顯卡驅動更適應Windows 7系統，如果采用更新的催化劑9.7、9.8，相信結果還會更好。當然，N卡驅動也並非失敗，其在Win7下的性能下降往往都不足1%，整體游戲體驗應當 和Vista系統保持在同一水平線上。
