電腦店訊 過去幾天，市場調查公司comScore和市場分析機構NPD先後公布的數據表明：Android在美國智能手機市場依然占據著相當大的市場份額。comScore的數據顯示Android的市場份額為51%，而NPD的數據顯示Android的市場份額更是高達61%。相比之下，Apple的市場份額相對少了很多，comScore和NPD的數據顯示分別只有30.7&和29%。
表面上看來，這些數據存在很大的問題。因為美國三大運營商的實際銷售數據與comScore和NPD提供的數據存在很大出入。
上個季度，AT&T銷售的所有智能手機中，iPhone的市場份額占據了78%。而Verizon售出的智能手機中有51%是iPhone手機。雖然Sprint只公布了iPhone的銷售數字而沒有公布總的智能手機銷售數額，但據估計iPhone所占的份額在60%左右。
Business Insider的Jay Yarow作了一下數學分析：將三大運營商的銷售數字加起來，iPhone在上個季度所占的比例達到了63%，該數據和Raymond James分析師Tavis McCourt估計的59%相當接近。
假設Yankee Group報道的數據是真實的，那麼三大運營商占據了美國整體智能手機80%的市場份額。也就相當於蘋果手機占據了整個智能手機市場接近50%的份額。
根據上面的計算，Android無論如何也無法達到61%的市場份額。而且除iPhone和Android之外，還有其他品牌的智能手機，如RIM, Microsoft, Nokia等等，就算這些手機的市場份額為0，把剩下的50%全歸入Android名下，也無法達到61%的市場份額，更何況這是不可能的事情。
ComScore 提供的數據尚且還有點可信的余地，因為他們不是每個季度都去計算手機的銷售量，經過幾年的銷售，Android手機逐漸占據大部分美國市場也是極有可能的。不過，回過頭來看看，上個季度Android比iPhone的市場份額增加了四倍多，而且還是在iPhone占據三大運營商63%市場份額的情況下，有些令人匪夷所思。
前些天我對此提出質疑的時候，comScore迅速作出了回應：單看三大運營商的銷售數字，iPhone 13%的增長速度確實超過了Android的11%。不過Android手機在其他運營商的增長速度抵消了這一差距。
但他們的解釋還是無法令人信服。首先，如果iPhone在三大運營商中所占的份額到達63%的話，iPhone 13%的增長速度 對比 Android的11%看起來還是有些不對勁。其次，如果三大運營商確實占據了整體智能手機市場的80%，其他運營商20%的市場份額無論如何也無法讓 Android的增長速度比iPhone高出4倍。這些數據很讓人費解。
短時間內就iPhone的市場份額增長如此之快，暴露出了一些嚴重的問題：這些市場分析師是怎樣得到他們的數據的 ？就拿comScore的例子來說，他們對具有全國代表性的13歲以上的手機用戶進行了在線調查，但沒有透露最終參與調查的人數，但可以肯定的是人數不會很多。而另一家市場分析機構NPD，也只不過調查了12811人。
你更願意相信哪組數據？是上市公司報道的數以百萬計的實際銷售數據，還是僅調查了幾千人得出的數據？
另外，Ethan Kaplan指出：“NPD這一類市場分析機構采用的是激勵機制的調查，所以得出的數據自然而然會有偏差。”在過去的幾天裡，由於各方面的原因，一直有人在質疑comScore and NPD 小規模調查數據的准確性，而且我們所獲得的實際銷售數據也完全證實了這一點。
此外，2010年9月的一場爭論認為Android之所以能夠在美國市場勝出，是因為iPhone手機當時只能夠使用AT&T的網絡。如果像調查中所說的那樣，Android依然占據一半到三分之二的美國市場，按上個季度的數據來衡量，iPhone的市場份額超過60%又作何解釋呢？況且 iPhone的數據是以實際的銷售數字為依據的。
在Verizon和Sprint銷售的手機中，Android曾經是最暢銷的操作系統。但那僅僅是因為去年iPhone還無法使用Verizon和 Sprint的網絡。而今年iPhone能夠使用Verizon和Sprint的網絡之後便迅速登頂。一款手機比其他手機加起來還暢銷，這有些令人難以置信。
看來Android只能寄希望他們能有一款或者一套比iPhone更能吸引消費者的手機，不過過去四年這都未能成為現實。所以又有什麼理由讓我們相信他們今年可以呢？亦或是明年可以做到呢？只要Apple一聲令下，他們就可以毫不費力地的贏下這場美國市場份額之戰。如果僅考慮上面的提到的數字.事實上，Apple已經贏得了這場“戰役”。
