Windows XP Windows 7 Windows 2003 Windows Vista Windows教程綜合 Linux 系統教程
Windows 10 Windows 8 Windows 2008 Windows NT Windows Server 電腦軟件教程
 Windows教程網 >> Windows 8系統教程 >> win8系統基礎知識 >> Win8小結:關於Metro風格與桌面的釋疑討論

Win8小結:關於Metro風格與桌面的釋疑討論

日期:2017/1/24 15:44:32      編輯:win8系統基礎知識

軟媒:剛剛向大家推薦了《Win8小結:關於Windows 8功能區設計的討論》,貌似大家的積極性不是很高,是文章太長的原因麼?讀起來確實有些枯燥,但如若聯系起近期的Windows8系列消息,必會有另一種體驗的;小編還是建議安心讀一讀哈,必有所獲。下面,關於Win8的Metro風格的設計討論再次來襲,朋友們,真的不願意看此類總結性的文章麼?

本文依舊來自Building Windows 8博客,微軟Windows部門總裁,Steven Sinofsky(史蒂文·辛諾夫斯基)執筆。

Metro 風格

圍繞 Metro 展開的爭論毫無疑問是由於博文發布順序引起的。我們不確定一開始應介紹較為抽象的概念還是較為具體的概念。由於已有 600 萬人觀看過有關 Windows8 用戶體驗的視頻演示(這是一段相當深入的演示),我們認為讀者已對用戶體驗有了大致了解。現在看來,這個假設可能不大符合實際情況。我們還了解到,即使已經掌握了大量背景信息,在實際接觸軟件之前,人們還是很難對其獲得一個完整的認識。在實際使用產品前,人們往往會對其產生過好或過壞的印象。對於本例來說,我很確定不滿的人占了大多數。

在許多評論中,人們將關注重點放在了 Metro 上,而我想要闡述的是用戶界面的圖形元素,即 Metro 與 Aero 的比較。我們看到了對這兩者的明確界定,人們認為 Aero 已經過時,而 Metro 則方興未艾。因此,人們強烈希望現有 Windows 體驗能夠改頭換面或按照 Metro 風格進行重新設計。這些評論大多將重點放在風格或外觀的“老”或“新”上。通常,視覺風格的這些細節會在工程流程的後期確定,但我們錯誤地認為這一點是眾所周知的。如果事先聲明這一點,關於此問題的爭論將大大減少。

許多相關討論的結果最終要取決於 Metro 給人們帶來的觀感。如之前一篇博文所述,在查看 Windows 8 的 Metro 風格時,我們所看到的遠超過顏色更為單一的視覺效果和更少的控件(更少的命令)。我們看到的是一個全新的平台,對 Windows 的顛覆性改造。對於 Windows 8,Metro 風格意味著一種新的應用程序類型,這種應用程序會自動適應當前(最流行的)平台,並針對其進行優化。這是我們將在 BUILD 上探討的一個重要話題。您可以觀看視頻 #1,以便了解 Metro 風格應用程序的工作方式。在 BUILD 上,我們將討論這些應用程序的特性,以及開發這些應用程序所需的工具和語言。我們在此談論的是一個功能強大的平台,它可以為各種類型的應用程序提供全面支持,包括媒體、社交、游戲和辦公應用程序。我們認為該平台還有巨大的潛力尚待發掘。

本話題的另一個關注點是桌面。桌面的概念因人而異。對於某些人來說,桌面是存儲重要文檔的位置(最重要的文件夾)。對於某些人來說,它是用來管理文件的資源管理器窗口(應用程序)。對於一些人來說,它是一種隱喻,甚至是 Windows 本身(工具欄/工作區、菜單、MDI/SDI 等)。對於某些人來說,桌面就是一個“始終運行”的應用程序,他們的 Windows 體驗僅限於打開文件或開始菜單項(例如,某些人大部分時間都在使用 Outlook、Word、Photoshop、AutoCAD 或其他業務應用程序)。對於主要進行網絡浏覽的用戶,桌面的概念甚至可有可無。

接口的“開放市場”方法始終是 Win8 的獨特要素。我們沿用了人們使用和適應 Windows API 的方式,以便為市場帶來獨特的體驗。在任何環境中,都無法確定唯一的“桌面”體驗。當然,過去曾有人批評“Aero”無法實現統一性或一致性,即使在 Windows 中也是如此。

Windows 8 中的桌面類似應用程序,您可以選擇是否使用它,或在多大程度上使用它。有些人認為訪問桌面感覺“很突兀”。在我看來,如果您接受了針對特定任務或目的的多樣性或體驗,這就不會比在任何其他應用程序之間切換更突兀。當今的網站(和移動應用程序)不再追求跨不同載體或應用程序的一致性,浏覽器的外殼也很少采取措施來防止在選項卡(或應用程序)之間切換時產生的突兀效果。我們的平台可以兼容具有調色板或工具欄、全屏/窗口/MDI、內置控件或自定義控件的應用程序。實現這種多樣性的機制是對桌面的部分繼承。一些人希望獲得更高的統一性或更嚴格的監管。我曾參與構建早期 Windows 工具,因此知道我們曾在這方面進行過嘗試。即使在同一性最好的平台上,開發者們也會力求差異並針對特定目的構建用戶體驗,而體驗也會從通用性中分離出來。通用性是從前用來應對復雜性的一種方案,但現如今,我們身邊充斥著各種不同類型的數字體驗,而我們也對此習以為常(就好像隨著技術的進步,人們逐漸適應各種印刷格式和視頻格式)。如今我們需要解決的問題是這些設計是否可以在所針對的環境中發揮作用。

這種多樣性使我們有理由相信,從 Metro 風格訪問桌面將非常平順 — 就像如今在應用程序或網站間切換一樣平順。我們會在頂級進行編排,以確保實現無縫轉移,因此您將看到很多原有的機制仍將有效,例如:在應用程序間切換、應用程序快照、甚至使用 ALT+TAB 在應用程序間切換和桌面本身。動畫效果將仍然有效。復制/粘貼將仍然有效。甚至在“合法”控制面板應用程序間的橋接也將有效。

如我所說,還有很多關於本主題的內容可供討論。我希望談及某些反饋的具體內容,並向您介紹在閱讀這些反饋時,發生在我和團隊中其他成員身上的一些情況。我認為我們需要在產品演示方面做出更多努力,並且可能錯誤地過早披露了某些信息,但我們已經吸取了這些教訓並正在不斷改進自己的工作。

Copyright © Windows教程網 All Rights Reserved