LED的更好一點，LED可以做到更薄，光的均勻程度更好一點，目前較好的顯示器已經全面使用LED為標准了。
第一 LED背光更省電：
CCFL實測功耗以及能源效率如下：
LED實測功耗以及能源效率如下：
單就這兩款產品來說，從節能方面考慮，LED完勝CCFL。不過CCFL並不是一直落後，最新推出的CCFL背光顯示器由於改進了背光燈管數量與發光效率，在功耗控制方面已經大為改觀，尤其是一些顯示器采用了與LED相同的側邊式燈管，可以大幅降低功耗。
最新的CCFL已經變成側邊式的背光燈了
第二 面板性能對比：
LED背光之前被诟病最多的就是均勻性與亮度低，那麼最新上市的LED顯示器是否有所改觀呢？LED和CCFL背光顯示器在測試中，兩者同樣采 用21.5英寸16:9面板，支持全高清分辨率1920×1080，點距僅有0.248mm略顯不足，顯示文本字體偏小。使用同一套測試平台，保證兩台顯 示器輸入信號的一致性。測試儀器均為BM-7，顯示器連同測試儀器均預熱30分鐘以上，兩款顯示器的分別調至最佳設置。
從上表我們可以看到，在最佳設置下，兩者的亮度差別很小，不過都與標稱的250cd/㎡差距不大，CCFL在傳統強項上稍稍領先。但實際上，對於PC顯示器，受到使用距離的限制，200多的亮度其實已經足夠使用，就算是應付需要亮度較高的游戲、電影也措措有余了。
在面板均勻性上，兩者都比較優秀，而值得注意的是最新的LED背光顯示器在面板均勻性方面已經大幅改觀，已經超越了CCFL背光的均勻性，從幾 十台顯示器的測試經驗上來看，這已經成為了普遍現象。主要原因是LED的發光效率不斷提升，再加上導光板、濾光膜的效率不斷提升，LED在均勻性方面不再 是劣勢。
測試ANSI對比度時取點樣圖
在對比度方面，兩者的差距也很小，細微的差別可能是由於兩者采用的智能電路控制差別。所以無論是ANSI對比度，還是全開全關對比度都數值上兩 者都是差別很小，甚至在全開全關對比度上LED還稍微領先。LED背光顯示器可以輕松控制LED燈光的亮度，所以擁有超高的動態對比度，打開這項後，尤其 是黑場下的畫面更純淨。不過要說在實際應用中的作用，筆者認為完全屬於“雞肋”級別，完全沒必要去關心這個參數。
