公司用戶對於無法移植到IE8中的程序如何處理?甲骨文的Forms 6i和Jinitiator插件如何?
甲骨文曾表示，他們的系統並非很成功，既然微軟在銷售新系統賺錢，甲骨文也可以如 此。所以長期的策略是對系統進行升級，而短期的對策就是使用虛擬化技術保證相關程序在支持的平台上運轉正常。我認為沒有人會由此轉用甲骨文，因為平台並不 支持。當然甲骨文和SAP都有兼容的版本，可是轉為實用甲骨文需要耗資3億美金，歷時1年到1年半，而繼續使用Windows 7系統則明顯省時省力，誰也不想再費勁裝第二個系統。
英國媒體近日就微軟Windows兼容問題參訪專家Jackson，並就如何解決第三方程序的兼容問題提問如下：
問：微軟打算如何促使企業用戶放棄使用IE6?Windows 7在這方面有何作用?
答：實際上大家還是習慣使用IE6，很多現有商務程序可以直接運行。很多用戶表示，一旦使用Windows 7，就意味著不得不使用IE8，但是大部分人對其並不熟悉，市面上也沒有方便大家了解信息的材料。
那麼您認為這僅僅是程序移植問題還是復雜的網頁開發項目?公司的IT或開發團隊是否需要在這方面多下功夫?
有些程序可以通過簡單移植後直接使用，但可能還需要一些專業人士修改一部分代碼。但 是我們的IT團隊也確實應該對此項工作的難度有所把握。如果一個程序開發員表示，“該項目將歷時17周”，那麼他的本意可能就是，“事實上，這就是更改某 些代碼的問題，我覺得你能夠在17周內解決這個問題。”
您認為在Windows 7下正常使用IE8最需要注意些什麼?
最主要的是明確自己為什麼要用IE8。很多人在被問及此問題時，都會回答：“因為我 要使用Windows 7呀”。但事實上，如果不明確自己使用IE8的原因，一旦產生了技術上的問題，很多人就會說，“我放棄了，我不是真的需要用IE8，看看有什麼方法能繼續 使用IE6呢?”但這並不是理想的浏覽器。
同時，在就兼容性問題作出決策時，如果用戶不明確自己看重IE的什麼特點，也就無法確知需要了解其什麼性能。例如，一位用戶用IE8是看重它的安全性能，那麼一旦出現問題而需要關閉或修復這些安全屬性時，用戶就會選擇對其原始代碼進行修復，而不是直接將其關閉了。
企業用戶能否將網頁應用程序移植問題最簡化?
根據已有的測試結果，用戶們往往對網頁應用程序的使用情況不是特別關注，例如微軟 IE7到IE8的升級中，為用戶所真正關注的程序只占總數的4%。對於其他的程序，我們則會告知用戶：這些程序或許能運轉正常，如果出現問題，請聯系客服 來解決，就像現在很多軟件常出現漏洞時的情況一樣。那些需要關注的4%程序如果在一整天內都無法正常使用，就意味著出現了問題。例如Outlook網絡版 如果無法正常使用，比如發送一封郵件需要2小時，微軟就遇到了大問題。
接下來就是決定如何使用這些程序。首要問題是：“我是否需要支持這些程序?”如果答 案是肯定的，那麼是否需要支持這個版本的程序?如果這次是否定的，那麼就買個新的吧。因為如果確實需要使用該程序，對已有的程序再進行測試是很費事的。一 旦決定不支持，就會有很多選擇，或者重新設置，或者在網站上對編碼進行一些修改，或者采取其他的權宜之計。最終的辦法很可能就是虛擬化，在兼容的操作系統 上運行IE6。
那麼公司是否保證能對IE進行有效設置，避免用戶對網絡程序代碼進行修改?
目前我們已經有1500組針對IE8的設置措施，最主要的就是站點區域分配列表。最 大的難題在於很多公司用戶都有自己的內部網絡“intranet.com”，而浏覽器對此無法獲知。我們主要關注一些許可站點，並將用戶分配到這些網絡區 域內，默認使用IE8標准，並在該區域內使用強化的安全設置。用戶需要把自己的內部網絡站點放到該網絡區域內，才能得到認可。這也意味著用戶的首要任務是 盡量增強自己站點的兼容性。
如何使用虛擬化技術解決嫁接問題?會不會由於需要使用IE6而浪費IE8的優點?
微軟企業桌面虛擬化技術(MED-V)在這方面為用戶提供了很大的便利。在地址欄內 輸入IE6後，只要不是限定使用IE6的都會自動轉入IE8。用戶的電腦中需要為VM准備足夠的空間，並已經安裝使用MED-V。如果是在XP模式下，用 戶則不能登陸這些網站，同時也最好不用在管理員帳戶登陸狀態下使用IE6訪問不安全頁面。
Windows 7 系統憑借其優越的安全和運轉性能逐漸吸引了越來越多的企業用戶，同時隨著原有Windows XP系統支持技術的缺失，大部分企業用戶開始轉而使用 Windows 7系統。但是，這同時也意味著需要放棄IE6，使用升級的IE8，從而使得很多商務網頁程序無法正常使用。研究發現很多專門面向IE6設計的程序在IE8 下根本無法運行，不過微軟Windows應用程序體驗SWAT團隊技術主管Chris Jackson給出妙招，輕松解決Windows 7和IE8的兼容問題。
