如今不僅是大內存時代了，還是大硬盤時代了，因此那麼幾百G的硬盤是不可能只分一個分區的，大多數人都有三到四個的分區，可是筆者最近聽說只分一個分區是有好處的，到底有沒有這一回事呢?
為什麼在Windows XP時代已經有了定論的爭論，在Windows 7發布後再次出現爭議呢?筆者認為，這與兩代操作系統對系統格式分區的硬性要求有關。
伴隨著Windows 2000出現的NTFS格式的分區，用戶在一開始是基本不認同的，這體現在用戶每一次安裝系統時都會習慣性的選擇FAT32，而無視NTFS的存在。直到Windows XP發布，越來越多的用戶受“NTFS比FAT32更安全”的影響，慢慢的開始在Windows XP中使用NTFS格式的分區。(另外一個原因是，FAT32格式不能保存體積大於4GB的文件，這也是讓很多用戶在Windows XP中啟用FAT32，轉而使用NTFS的重要原因。)
正是磁盤管理格式的改進，為Windows 7發布之後用戶再次掀起“大硬盤如何合理分區”的爭議埋下伏筆。為什麼這麼說呢?
在微軟Windows 7中文官方頁面上，有這麼一段描述：“保存備份的位置取決於可用的硬件以及要在備份中保存的信息。為實現最高的靈活性，建議您將備份保存在外部硬盤驅動器中。”
由此，有計算機用戶據此理解為，微軟從正反兩個方面說明將文件備份到“外部硬盤驅動器”的好處，其實是說，除去在外部硬盤驅動器備份重要文件之外，內部硬盤其實分一個區就可以了。持這樣觀點的用戶理由如下：
1.即使在Windows 7系統崩潰的情況下，用戶覆蓋安裝時，由於“Windows.old”文件的存在，用戶數據也不會受損;
小知識：“Windows.old”是什麼?
在Windows Vista和Windows7下，當用戶采用覆蓋安裝系統的方式時，系統會自動在原系統硬盤分區內生成一個“Windows.old”的文件。重裝後，Windows 7會將原系統內的“Windows”、“Program Files”、“Users”這三個目錄中的文件轉移到“Windows.old”文件夾內。
2.不用為拷貝大體積文件而臨時“移動空間”;
3.方便Windows 7下的庫文件管理和索引，用戶不會因為跨分區找文件降低速度;
4.硬盤空間利用率可以最大化。
此外，認為Windows 7下可以只分一個區的用戶，還從反面列出了理由：
1.多分區用戶，使用PQ等軟件給硬盤重新分區時，容易丟失數據，甚至出現分區表錯誤，出現硬盤識別的極度危險問題。
2.使用Ghost重做系統，等於是完成了格式化並全新安全，這會讓原分區數據全部丟失。(Windows 7下的系統還原或安裝，由於有“Windows.old”文件的存在，用戶不會丟失數據。)
而反對Windows7下使用一個分區的用戶，依然用“多分區”易於文件管理等理由予以駁斥，並認為“多分區”方式，經過Windows XP這麼多年的考驗，說明是一個合理磁盤管理的方式。
這上面就是介紹一個分區的好處，不過這個還要看個人，有些用戶不喜歡那麼少的分區喜歡多點也是可以的，大家總之可以看看了，希望對大家有幫助。
