經常有網友留言問我：開啟Microsoft Windows系統自動更新會被微軟“黑”掉嗎？為什麼用第三方軟件“打補丁”比同學同事通過系統更新打的補丁要多？使用哪款第三方“打補丁”軟件最為快捷最為保險？從接到第一個提問到昨天晚上第N個提問為止，我的答復口徑都是一致的。不是為了維護自己對於同樣問題答復的同一性，而是客觀事實擺在那裡只能也必須如此答復。以下這些文字，算是我對諸如此類問題的綜合解答——
開博將近四年來，從Windows XP到Windows Vista再到如今的Windows 7，沒有看到有哪位網友因為開啟系統更新被“黑”的求助留言。長期實踐表明：開啟系統自動更新，不會對操作系統的正常運行構成任何影響任何威脅。換句話說就是：只有好處，沒有壞處。即便是令有些網友膽戰心驚的“WGA”和“激活技術”控件，安裝之後也不會帶來被“黑”的厄運（除非激活有誤）。正本清源：“WGA”和“激活技術”控件不會“自動”更新，無論下載還是安裝事先都要征得用戶同意。
第三方“打補丁”軟件的款式眾多和日漸盛行，正是軟件開發商抓住了人們怕“黑”的心理，並從中找到了宣傳發展壯大自我的再也省事不過的捷徑（打鬼借助鐘馗）。在軟件中加入“打補丁”這個功能，無疑會大大提升用戶的安裝使用率，從而占領市場並擴大軟件市場份額。那麼，為什麼用第三方軟件“打補丁”比系統更新一般來說要多？原因其實就是兩條：其一，彰顯更“完善”。其二，“集成”有失誤。“打補丁”軟件背後的那些工作人員，在匆匆忙忙與時俱進上下查找的浮躁中，對於哪些屬於“必須”哪些屬於“也可”並不那麼純熟。好在“韓信將兵、多多益善”，多了總比少了要好。有網友說：他就遇到某個第三方“打補丁”軟件，將一些毫不相干的“補丁”也給補了進來，致使出現安裝運行異常。至於第三方“補丁”中是否混入了“流氓”之類，因為沒有進行逐一解析不能妄下結論。
歸根結底，只有微軟最了解自己：Microsoft Windows會通過系統更新，自行判定需要接受哪些“補丁”（包括“必須”和“可選”）。有鑒於此，建議看過這篇“綜合解答”的網友，盡管放心地開啟操作系統自動更新，放棄第三方“打補丁”軟件這個“拐棍”。至於哪款第三方“打補丁”軟件最為快捷最為保險？因為極度缺乏對於這類軟件的日常使用經驗，也就不好回答有關網友到底是哪款“好”哪款不好？
行文至此，附帶對那些第三方“打補丁”軟件說一聲：“得罪”你們了！
