雖然坊間有傳言說，Windows7對硬件的要求是前所未有的低，然而要發揮Windows7極致的高性能以及體驗不同於以往的華麗表現，還是有必要給自己配一台性能更強的電腦——這也是廣大消費者的共識，從中關村電子賣場日益增多的詢問和采購酷睿電腦的用戶身上得到有力的明證。
作為英特爾的經典處理器的奔騰，十五年來一直是廣大用戶最可靠的選擇。但是隨著技術革新的步伐不斷加快，今天看來，奔騰處理器實在是有點廉頗老矣、烈士暮年的意味。眼下雖還有一些入門級消費者選擇奔騰雙核，但更多用戶則將目光聚焦在漸成主流的酷睿系列處理器上。
經過英特爾不遺余力的推廣，酷睿2處理器已漸成為國內市場的主流。基於領先的酷睿微體系架構，酷睿2的創新特性已可滿足中低端用戶對系統性能、多任務處理能力和能效比的要求。但必須指出，酷睿2仍不能算是Windows 7（特別是旗艦版）的最佳伴侶。
而上市不久的酷睿i7和酷睿i5兩個系列的處理器，則由於其非同一般的“內功”而獲得了無數的贊譽。其中最大的亮點莫過於是英特爾睿頻加速技術(Turbo Boost，也就是常說的Turbo Mode)，它的優勢是能夠讓處理器按需輸出性能和功耗，達到高性能和高能效。它不同於通常意義上的“超頻”技術，無需用戶自己動手調整處理器的各種指標——倍頻率、外頻、CPU電壓，以及更換電源和散熱方案。因為睿頻加速技術是動態地增加處理器內核的運行頻率來提高處理器的運行性能，而同時保持處理器繼續運行在處理器技術規范限定的功耗、電流、電壓和溫度范圍內，因此非常安全可靠。
不過，同樣基於Nehalem微架構的酷睿i5和i7，盡管都具備了“睿頻加速技術”這個獨門絕技而達到了“內功收發自如”。然而，兩者在價格上來說還是有不少差異。更適合專業人士使用的酷睿i7，雖然性能強大，但是搭配X58主板、三通道DDR3，平台成本非常高，功耗相對來說也較高。於是，盡管去掉了三通道內存技術，但是依然擁有三級緩存系統、Turbo Boost睿頻加速技術、集成內存控制的酷睿i5，由於擁有能夠提升處理器主頻20%的超強性能和超低能耗的優異表現而深受廣大用戶的擁戴。酷睿i5集成了傳統主板北橋芯片的大部分功能，主板芯片組功能得到精簡，因此使得整個平台功耗大幅降低，平台滿載時比酷睿2低30瓦，比i7低50W。
實際應用時，酷睿i5的表現如何？筆者用Windows 7旗艦版（64bit）自帶的Windows體驗指數評估功能為基於酷睿i5 750的系統打分，情況如下——
看來7200轉的SATA硬盤是系統的瓶頸，也許下次可以換個固態硬盤再試試——值得一提的是，評分時，系統還運行著McaFee、Outkook 2007、QQ以及Windows Live Messenger等軟件，如果是在“干淨”的狀態下測試，預計得分可能會更高。
而在使用各種辦公軟件的時候，借助windows7的功能，使得各個窗口按照自己的意願任意地切換和顯示，毫無遲滯的感覺——性能上的超越，價格的親民，再加上其功耗的超低，酷睿i5無疑成為中高端用戶目前的最佳選擇。
