做人難，做好人更難，做微軟也是難上加難？
一人問：先生何出此言？
一人答：中國盜版風甚猛，正版除品牌機預裝外幾乎無路，微軟無奈，給中國的Windows7正版定了個世界最低價。價格高的時候，遭罵，價格定低了，指責你有陰謀陽謀用心不良。
嘿嘿，誰讓你是微軟呢？誰讓“能一眼望穿本質”的強人多呢？
不管分析的是好還是不好，總不能一言堂，姑且聽聽，有些東西，就是要去好好品味的，畢竟，涉及到了國家安全和政治的角度或許。
下面是網友姜伯靜的評論《Windows7低價根本不是微軟對中國的施恩》，正文開始——
Chrome OS PC操作系統終於來了，我想此刻最恐懼的肯定會是微軟，盡管微軟對此假裝不以為然。
很久以來，我一直對微軟Windows7的低價很是困惑，尤其是他在中國300多元的超低價格。我甚至會想：這算不算是微軟對中國用戶的一種施恩、補償甚至忏悔呢？更讓我驚奇的是，在很多論壇已經有了一個“經驗”，利用微軟win7升級計劃，可以“合法”的申到請86.5元的正版windows 7光盤，這是微軟的疏漏還是刻意為之呢？到現在Chrome OS PC的出爐，我終於明白：Windows7低價根本不是對中國施恩，而是他不得已的自救！ （軟媒編輯：此處有點亂聯想，要是自救就全球范圍內低價，何必只對中國？再說，谷歌的新系統也不是免費的）
Chrome OS PC操作系統是免費的，雖然之前也有過對微軟打擊並不是太大的免費的操作系統，但別忘了谷歌控制著絕大部分的用戶桌面。我們且不談雲計算這種看似遙遠的技術，單看用戶的心態，不管微軟稱不承認，這個世界想掏錢的個人用戶越來越少，谷歌懂得人們的這種心態。其實微軟也懂，但微軟很難去主動地適應，在盈利的大道上，一列高速行駛的列車是很難突然間停止的，它需要減速，這就是微軟目前面臨的困境。所以，為了應對用戶的心理變化，為了應對谷歌的咄咄逼人，微軟不得不用低價、漠視盜版等手段維持自己的市場占有率。微軟的這種心態，代表了絕大多數傳統軟件廠商的尴尬。
這樣看，微軟在中國的變態舉動也很容易讓人理解，Windows7低價根本不是對中國施恩。
但是，雖然不是恩施，微軟的舉措在中國卻很見效，很多人樂得占這個便宜。我想，這固然有“免費”與低價的效果，也有中國用戶在開源方面意識淡薄的因素，雖然中國曾經出現了一個王開源。
我們很多人難以理解為什麼我們可以理直氣壯的要求微軟開放某些東西而不必去做賊似的去用盜版，在某些領域，免費都應該並非我們的終極目的。在某種程度上，中國目前是開源的荒漠，缺少拓荒者，盡管我們擁有大批的優秀技術人才，但我們缺少開源的啟蒙。而微軟的用意除了占領市場大概就在這一點：用自己的低價和對開源的“漠視”來壓制中國絕大多人的開源意識。
其實，我們還是有一些開源方面的東西的。我們國內有一個紅旗操作系統，歷史也算悠久，可知者甚少；我們國內某技術論壇推出了一個 Linux Y1.5（Ubuntu 9.10）發行版，但用戶也僅限於部分技術愛好者。從技術上講，這些系統肯定有其不足的一面；從支持軟件看，我們的軟件企業似乎對開源也不夠重視。這些因素也許是開源不能在中國大范圍推廣的原因。但從另外一個角度看，政府對開源軟件的支持力度似乎也小了一點。與本世紀初Linux剛引進中國時的情況相比，如今的氛圍要差了許多，而2000年6月發布的《鼓勵軟件產業和集成電路產業發展的若干政策》在今天明顯有些力不從心了。
與微軟的吸金相比，開源軟件的利潤是不大的。我想，如果政府在政策和資金等方面對開源軟件進行支持甚至獎勵、在學校教育和產品宣傳等方面加以推廣的話，開源意識在網民中的影響應該會更大一些，而這種政府的支持肯定也會對微軟的壟斷產生巨大的威懾力、對政府的信息安全也會起到保障作用，未來出現很多我們意想不到的的效果都是很有可能的。
雖然說的遠了些，但我無非是想說明一點：Windows7低價根本不是微軟對中國的施恩，我們還是心眼兒多一點為好！
