之前有一些安全研究機構指出Windows 7並沒有Vista安全，雖然微軟痛斥了這種說法，但是權威安全機構Trend Micro近日表示，無論微軟是什麼說法，Windows 7的默認配置確實不如Vista安全。
Trend Micro首席技術官Raimund Genes表示，Windows 7以安全性作為犧牲來換取實用性方面的成績，至少在默認配置下是這種情況。Genes在接受采訪時說：“我並不是說Windows 7不安全，但是在初始狀態下Vista在安全性上更佳。”
問題再次轉到用戶賬戶控制（UAC，User Account Control ）上，這個在Vista中首次引入的功能是一個安全屏障，在程序執行前會需要用戶的許可。然而這個謹慎的技術讓許多用戶深惡痛絕，它總是彈出大量無意義的提醒，大多數用戶都選擇了跳過提醒或是干脆關閉UAC功能。
在這個問題上微軟自己的安全專家也持有相同的態度，近期微軟英國安全顧問Ed Gibson曾以輕蔑的口氣形容UAC為“User Annoyance Control”用戶討厭的控制。在Windows 7中微軟減少了需要使用用戶權限的應用軟件的數目，降低了UAC的版本。
Genes認為這些更改實際上是一種倒退，“在第一次使用Windows 7時我感到失望，安裝殺毒軟件前系統並沒有任何警告提示，也沒有任何文件擴展名隱藏提醒，不像Vista那樣。此外，安裝殺毒軟件後UAC也不會給出任何關於版本過舊需要升級的提醒。”
Genes指出：“Windows 7或許在實用性方面有了很大提升，但是在安全性方面卻犯了一個錯誤，雖然這個錯誤並不讓人感到意外。當微軟開發人員在實用性和安全性之間進行選擇時，他們總是選擇前者。”
