總體來說，不同版本的Ｇｈｏｓｔ根據克隆速度大體上可分為兩個等級。Ｇｈｏｓｔ ５．１ｃ、Ｇｈｏｓｔ ６．０為一個級別，Ｇｈｏｓｔ ７．５、Ｇｈｏｓｔ ２０００、Ｇｈｏｓｔ ２００３為另一個級別，兩個級別之間相差很大。下面請看Ｇｈｏｓｔ在不同條件下的表現。
１．測試記錄
１）軟件版本的影響
測試機：Ｄｅｌｌ Ｇ２６０原裝機，配置為：Ｉ８４５Ｇ主板，Ｐ４ ２．６６ＧＨｚ５３３ＭＨｚ ＦＳＢ ＣＰＵ，８０ＧＢ（７２００ ｒｐｍ，２ＭＢ Ｃａｃｈｅ）硬盤，２５６ＭＢ ＤＤＲ２６６內存。
測試版本：Ｇｈｏｓｔ ６．０和Ｇｈｏｓｔ ７．５。
測試方法：將Ｃ盤１９７４ＭＢ數據克隆到Ｅ盤。
測試結果：Ｇｈｏｓｔ６．０用時７分４０秒，穩定速度為２５０ＭＢ／Ｍｉｎ；Ｇｈｏｓｔ２００３用時１分６秒，穩定速度為８００ＭＢ／Ｍｉｎ。
可以看出，不同版本的Ｇｈｏｓｔ在速度上差異巨大。
２）主板ＢＩＯＳ的影響
測試機：兼容機，配置為：Ａｂｉｔ ＩＳ７－Ｅ ｉ８６５ＰＥ主板，Ｐ４ ２．４ＧＨｚ５３３ＭＨｚ ＦＳＢ ＣＰＵ，Ｍａｘｔｏｒ ４０ＧＢ（７２００ ｒｐｍ，２ＭＢ Ｃａｃｈｅ）硬盤，２５６ＭＢ ＤＤＲ ２６６內存。
測試版本：Ｇｈｏｓｔ ２００３，主板ＢＩＯＳ版本為１０、１１和１３版。
測試方法：將Ｃ盤２２０４ＭＢ數據克隆到Ｅ盤
測試結果：ＢＩＯＳ版本為１０時，用時６分１１秒，穩定速度為３５０ＭＢ／Ｍｉｎ；ＢＩＯＳ版本為１１時，用時５分３６秒，穩定速度為３８５ＭＢ／Ｍｉｎ；ＢＩＯＳ版本為１３時，用時２分５０秒，穩定速度為８００ＭＢ／Ｍｉｎ。
由此可看出，ＢＩＯＳ對克隆性能影響比較大。
３）文件系統格式的影響
測試機：兼容機，配置為：Ｅｐｏｘ ７ＫＸＡ主板，ＡＭＤ Ｓｌｏｔ１ Ｋ７ ５５０ＭＨｚ ＣＰＵ，４０ＧＢ（７２００ ｒｐｍ，２ＭＢ Ｃａｃｈｅ）硬盤，２５６ＭＢ ＳＤＲＡＭ ＰＣ１３３內存。
測試軟件：Ｇｈｏｓｔ ７．５
測試方法：首先格式化Ｃ盤為ＦＡＴ３２格式，安裝Ｗｉｎｄｏｗｓ ２０００ Ｓｅｒｖｅｒ，並將所有驅動程序、辦公軟件、應用軟件等安裝完畢，用Ｇｈｏｓｔ將Ｃ盤１７８５ＭＢ數據克隆到Ｅ盤；然後將Ｃ盤重新格式化為ＮＴＦＳ格式，重新安裝Ｗｉｎｄｏｗｓ ２０００ Ｓｅｒｖｅｒ，同樣將所有驅動程序、辦公軟件、應用程序安裝完畢，然後將Ｃ盤１７６８ＭＢ數據克隆到Ｅ盤。
測試結果：ＦＡＴ３２格式下用時９分２３秒，穩定速度為１７５ＭＢ／Ｍｉｎ；ＮＴＦＳ格式下用時５分７秒，穩定速度為３５０ＭＢ／Ｍｉｎ。
可以看出，Ｇｈｏｓｔ在ＮＴＦＳ文件系統下比在ＦＡＴ３２文件系統下工作效率高。
２．使用心得
１）Ｇｈｏｓｔ７．０以及後續版本性能較以往版本有很大提高，建議朋友們盡量使用最新版本。
２）備份前對該盤進行整理，刪除臨時文件和無用文件，最好進行磁盤碎片整理。
３）對安裝Ｗｉｎｄｏｗｓ ２０００、Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ或Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｓｅｒｖｅｒ ２００３的朋友，建議將系統盤轉換成ＮＴＦＳ格式，以提高效率。
４）從我個人經驗看，主板在克隆速度方面發揮著相當重要的作用。筆者建議使用一線大廠的主板，並且盡量使用新版ＢＩＯＳ。
