如今很少有和雲計算一樣有前景同時卻又異常混亂的計算話題。事實上，許多IT專業人士不在座位上苦思冥想一番甚至就無法定義“雲”這個概念。但無論供應商怎樣改變條款或定位他們為多疑且具有預算意識市場的貢獻，有一點很明確，那就就是向實用計算的轉移正在獲得牽引力。
在TechTarget網站最近的一個調查中，超過30％的IT專業人士表示，他們已經或者將在未來一年之內采用一些雲結構。由於早期的采納者正在與公共雲的安全問題做斗爭或考慮向私有雲投資，這就給其它還未采納的的行業留下了一個問題：為什麼采用雲、它將會怎樣影響我的Windows服務器環境？
雲計算的趨勢
任何向著私有或者公共雲的行動都開始於對商業需求的仔細思考，並有許多因素驅動著企業考慮雲結構。
讓我們從組織一般擁有相關硬件和軟件（或租賃那些具體計算資源）的私有雲開始。將近35％的受訪者選擇私有雲來保持其現有的基礎設施投資，而另外17％的受訪者則將私有雲看作是針對災難恢復和業務連續性的工具。超過14％的受訪者為了更高的安全性而選擇了私有雲，近12％的受訪者則希望自我服務和企業計算資源的自動化。
業內專家提供了一些更加務實的看法，指出花銷和業務相關問題是主要的驅動因素。Forrester研究所的副總裁兼首席分析師James Staten說： “這比其他任何的商業或進程都更具有驅動力，雲的驅動因素一般是更快的上市時間和更多的開發者自助服務。”
有趣的是，安全在對私有雲感興趣的受訪者的需求中排名靠前。事實上，39％不考慮雲計算的IT專業人士將安全列為最難克服的單個因素。但專家指出，私有雲本身並不比公共雲更安全。私有設置的主要好處是IT部門擁有或控制雲基礎設施，並且可以實現針對該組織的特別需要的安全。這種控制水平根本不可能在公共雲裡實現。
驅使用戶考慮公共雲的因素明顯和私有雲的不一樣，它們反映了在保持計算的可擴展性的同時，轉移成本、減少工作人員並除去基礎設施（而不是保護它）的普遍願望。超過31％的受訪者考慮公共雲計算以降低成本基礎設施，另外26％的受訪者則在尋找一個比傳統托管服務更好的消費靈活度。約有20％的IT專業人希望在沒有由基礎設施購置和部署導致預付的情況下獲得實用計算的靈活度，11％的受訪者希望降低IT人員的成本。SystemExperts公司的首席顧問 Phil Cox 說：“這是利用一個實用的計算模型，轉移資本支出到運營支出的全局構思。”
采納者將在雲中放置各種各樣的應用程序。調查受訪者表明，測試和開發（58％），網絡應用托管（53％），電子郵件（45％）和災難恢復（35％）是雲中存放應用程序中的前四甲，但專家指出，幾乎所有類型的應用程序可以在雲裡面正常工作。Cox說：“ 雲提供商的基礎設施能夠支持數據庫和所有的這類應用。”
然而，雖然幾乎所有的應用程序應該工作在現有的雲環境中，但它是周期性的應用-或那些動態或瞬時處理負載變量-這將從一個實用計算模型的“伸縮性”中獲得最大利益。
Microsoft Azure平台和Microsoft環境
那麼，這一切對於Windows服務器環境又意味著什麼呢？公共雲是從一大群主要提供商那兒衍生出來的，其中包括亞馬遜網絡服務、Rackspace公司、GoGrid公司、Terremark公司、微軟、谷歌、Softlayer技術和Hosting.com。此外，有志於基礎設施服務（IaaS）的管理服務提供商（MSPs）正在增加。同樣，通過選舉來維持其基礎設施的組織可以利用像微軟動態基礎架構工具包那樣的解決方案，在私有雲中順利實行以滿足他們不斷變化的業務需要。
這就為組織提供了許多具有競爭優勢的選擇，它們可以利用實用計算的應用程序部署。不過，移動任何應用程序到雲都不是一個簡單的選擇——它需要強大的商業背景、雲解決方案中的成熟開支判斷和對業務數據的可靠安全態勢。對於一個公共雲提供商，一個堅實的資歷跟蹤記錄情況也應予以考慮。
Cox 說：“我認為亞馬遜涉足其中時，作為雲供應商，他們已經成為資歷最老的一個。我認為Azure正在強勢登場，因為它有微軟在後面的推波助瀾。”
最近公布的 Windows Azure Appliance（稱為“Azure-in-a-box”）是微軟有趣的一個舉動，但它僅適於當今最大的、可以驗證Windows Azure私有雲的企業。基於Windows的數據中心只需要一個可以求助微軟動態基礎架構工具包的私人雲或等待微軟將來發布一些提供這些特征的新私有雲。Cox認為這可能發生，並指出：“他們為什麼要這麼做？因為大客戶需要並且願意為此支付。”
希望看到Windows系統管理將繼續和微軟系統中心一起發展，微軟正在大力投資他們的Windows管理平台，實現單一界面下的功能集成。Staten希望這將最終導致有雲和無雲應用程序部署更加無縫的管理，但更多的工作無疑將成為雲技術繼續進軍到Windows組織的要求。
