雖然我們看HAProxy的官方文檔確實配置內容比較多，但其實我們用於線上環境，僅此幾條就夠用了，這也是大家說HAProxy簡單的原因，HAProxy的對應配置文件如下所示：
global log 127.0.0.1 local0 maxconn 4096 chroot /usr/local/haproxy uid 99 gid 99 daemon nbproc 1 pidfile /usr/local/haproxy/logs/haproxy.pid debug defaults log 127.0.0.1 local3 mode http option httplog option httpclose option dontlognull option forwardfor option redispatch retries 2 maxconn 2000 balance source stats uri /haproxy-stats contimeout 5000 clitimeout 50000 srvtimeout 50000 listen 1paituan_proxy 203.93.236.149:80 option httpchk HEAD /index.jsp HTTP/1.0 server web1 203.93.236.147:80 cookie app1inst1 check inter 2000 rise 2 fall 1 server web2 203.93.236.146:80 cookie app1inst2 check inter 2000 rise 2 fall 1
加上日志支持，如下所示：
#vim /etc/syslog.conf 添加： local3.* /var/log/haproxy.log local0.* /var/log/haproxy.log #vim /etc/sysconfig/syslog 修改： SYSLOGD_OPTIONS="-r -m 0" service syslog restart
這裡要注意的幾個地方是：
一、HAProyx采用的是balance source機制，它跟LVS的persistent和Nginx的ip_hash一樣，是讓客戶機訪問時始終訪問後端的某一台真實的web服務器;
二、203.93.236.149是我的網站通過Keepalived生成的VIP地址;
三、 option httpchk HEAD /index.jsp HTTP/1.0 是網頁臨近，如果HAProxy檢測不到Web的根目錄下沒有index.jsp，就會產生503報錯。
HAProxy+keepalived/Heartbeat是我網站的第二套方案，因為剛開始網站上的LVS+Keepalived高可用架構，後來幾個朋友說用手機測試時，轉發很慢，有時打不開，甚有的電腦也是這樣，我嘗試了以下確實如此;所以用了Nginx+Keepalived以後發現轉發速度確實快多了，手機上一拍網也沒有這個問題了，由於Nginx+Keepalived在東莞的客戶那裡已經部署得很成功了，所以後期我也考慮將此網站設計成HAProyx+Keepalived這種架構的。
HAProxy的算法有如下8種：
一、roundrobin，表示簡單的輪詢，這個不多說，這個是負載均衡基本都具備的;
二、static-rr，表示根據權重，建議關注;
三、leastconn，表示最少連接者先處理，建議關注;
四、source，表示根據請求源IP，建議關注;
五、uri，表示根據請求的URI;
六、url_param，表示根據請求的URl參數'balance url_param' requires an URL parameter name
七、hdr(name)，表示根據HTTP請求頭來鎖定每一次HTTP請求;
八、rdp-cookie(name)，表示根據據cookie(name)來鎖定並哈希每一次TCP請求。
其實這些算法各有各的用法，我們平時應用得比較多的應該是roundrobin、source和lestconn，大家可以重點關注下。這裡我用HAProxy+Keepalived時沒有考慮HAProxy進程級別的高HA，一來是因為淘寶也在用它作為負載均衡器，穩定性肯定不需要懷疑;二來在測試時發現確實相當的穩定，殺掉HAProxy進程還必須用kill -9，所以沒有在這上面浪費時間了;在測試時也確實考慮過用HAProxy+Keepalived做雙主架構，後來發現不是太好維護就算了。
有一點要提醒大家，HAProxy是支持虛擬主機的，我以前看過有些朋友說它是不支持的，這個其實很好驗證，我們做個1+1的架構，後面隨便放台Nginx或Aapceh的web服務器就可能驗證這種說法了;另外，經過與Nginx的正則對比，我們也確實發現HAProxy的正則處理能力上不如Nginx的強大和靈活的，我們這裡也可以采取一個折衷的方案，後面的web服務器我們都用Nginx來作，如果是jsp應用，可以用Nginx+tomat，如果是跑PHP的，可以用Nginx+FastCGI(PHP5)。
